Información

Aproximadamente entre el 1860 y 1910 se desarrolla en Gran Bretaña un movimiento artísticollamado Arts and Crafts el cual rechaza la revolución industrial y sus principios tanto éticos comoestéticos.La producción industrial en serie produjo un efecto de revalorización en las piezas realizadas conun trabajo artesano. Estas piezas se vuelven algo muy elitista a lo que solo podían optar los ricosy personas con estatus elevado, aún que lo que estos artesanos querían lograr es democratizar laartesanía y que fuera el trabajo humano lo que formase un ideal de sociedad.El trabajo honrado era una fuente de orgullo y satisfacción personal, haciendo crecer al sujetocomo persona, al contrario que las deshumanizantes labores que se realizaban de maneraindustrial. William Morris, el predecesor de este movimiento, junto con sus seguidores, buscabancrear un nuevo modelo cooperativo de arte que diera lugar al concepto del trabajo como unplacer necesario, la sociedad necesitaba trabajadores libres que promuevan un concepto debelleza sincera y funcional, con objetos pensados para durar y marcar tanto al creador como alconsumidor.Arts and Crafts, por tanto, trata de solucionar el concepto de alienación en los trabajadores yaque estos no eran más que una pieza más en la fábrica y los resultados carecían de carácterartístico o personal.La mala calidad y diseño excesivo característicos de los objetos industriales baratos ysobrecargados era todo lo contrario a lo que el movimiento promovía; la "honestidad de losmateriales", la funcionalidad, la sencillez y la belleza duradera en los objetos cotidianos.La destrucción del entorno y la calidad de vida caía en picado como reacción al humo de lasfábricas y las ciudades industriales despersonalizadas, Arts and Crafts destaca proponiendo unavuelta a la naturaleza y a los métodos de producción medievales, vistos como más humanos yarmoniosos. Por otro lado, reivindicaban el trabajo artesanal bien hecho en contraposición a lapérdida de la dignidad del oficio, argumentando que una sociedad sana necesita trabajadoreslibres y creativos, no esclavos de la máquina.No fueron soluciones lo único que trajo este movimiento, también supuso el inicio de críticas alcontar con tantos riesgos.Aunque William Morris y sus seguidores buscaban una democratización del arte y productosartesanales para todos, la realidad fue que los objetos hechos a mano eran costosos y lentos deproducir. En consecuencia, el Arts and Crafts se convirtió en un estilo consumido principalmentepor la clase media-alta y la élite intelectual, fracasando en su objetivo de ofrecer arte asequiblepara las masas. Muchos líderes del movimiento, incluido Morris, tenían ideales socialistas ybuscaban dignificar el trabajo manual para evitar la deshumanización industrial. Sin embargo, laempresa "Morris & Co." dependía de clientes adinerados, lo que creaba una tensión ética entre lateoría anticapitalista y la práctica comercial elitista.El movimiento a menudo mostraba una postura romántica y nostálgica, idealizando la producciónmedieval y rechazando en bloque la mecanización. Esto se vio como una postura poco prácticaante el avance inevitable de la industria, lo que llevó a su declive cuando tendencias másmodernas (como la Bauhaus) integraron el diseño con la máquina.La falta de adaptación a los modelos comerciales modernos y la negativa a aceptar la producciónen serie llevaron a que el movimiento enfrentara graves problemas financieros y una crisis total derelevancia hacia 1912-1914.Si bien el Arts and Crafts ofreció nuevas oportunidades laborales y artísticas para las mujeres (entejidos, cerámica, encuadernación), a menudo se mantenían en roles secundarios o en oficiosconsiderados "domésticos", limitando su reconocimiento artístico pleno frente a los maestrosartesanos hombres.